分散劑與傳統(tǒng)潤(rùn)濕分散劑
發(fā)布時(shí)間:2024-05-04 09:19:39來(lái)源:http://39210.com.cn
在選擇分散劑的時(shí)候,通常會(huì)考慮分子結(jié)構(gòu)來(lái)選擇,比如說(shuō)超分散劑就是高分子的分散劑,這個(gè)是不是分子越高對(duì)顏料分散就越好呢?高分子的分散劑和傳統(tǒng)型的潤(rùn)濕分散劑對(duì)顏料的潤(rùn)濕性能相比哪種更好一些呢? 高分子型的是不是空間位阻越大潤(rùn)濕性能就越好? 單從字面上看,高分子分散劑和超分散劑不完全等同。高分子分散劑從分子量的角度說(shuō)的,強(qiáng)調(diào)的是溶劑化鏈段的穩(wěn)定作用,當(dāng)然也隱含了錨固基團(tuán)的數(shù)目;超分散劑更強(qiáng)調(diào)錨固基團(tuán)數(shù)目,有些超分散劑的分子量并不是很高。 所謂潤(rùn)濕是指一種流體被另一種流體從固體表面或固液界面所取代的過(guò)程。單純從潤(rùn)濕的角度看,溶劑通常比分散劑潤(rùn)濕更快,但是穩(wěn)定性很差。傳統(tǒng)的潤(rùn)濕分散劑分子量小,潤(rùn)濕較快。但傳統(tǒng)的潤(rùn)濕分散劑對(duì)顏料的錨固基團(tuán)從種類和數(shù)量上講一般不及高分子分散劑或超分散劑,其穩(wěn)定效果通常要差些。 傳統(tǒng)的分散劑由于錨固基團(tuán)少,需要更多量的分散劑充分吸附顏料表面的活性點(diǎn)。但這并不是說(shuō)超分散劑或高分子分散劑的效果總會(huì)好過(guò)傳統(tǒng)的分散劑,這中間還牽涉到分子結(jié)構(gòu)的控制,比如兩個(gè)錨固基團(tuán)之間的鏈長(zhǎng),如果控制不好的話,會(huì)更容易形成顏料的架橋絮凝,另外空間位阻起的是穩(wěn)定作用,但對(duì)前期的潤(rùn)濕鋪展過(guò)程其實(shí)不利。相關(guān)推薦: